7．审计后的财务报告发布给其他会计信息使用者参考；
8．ASP代替企业的会计职能，随时处理企业提供的原始会计数据，把结果返回给企业，并且根据企业和ASP之间的合约，ASP要向企业的管理当局提供具有决策参考价值的财务分析。
三、ASP方式带来其他方面的变革和改进
1．会计信息供给中市场竞争机制的形成。当会计信息作为商品走向市场，其供给就取决于市场的需求，在存在众多ASP竞争的前提下，消费者(企业)可以获得低价格和高质量的会计信息。
2．有助于会计信息质量的提高。会计信息质量的提高依靠两个方面的途径：一是监督，二是激励。传统会计工作模式下，企业自己生产会计信息，对它的监督来自于政府、社会审计机构、企业内部监督以及股东的监督。ASP模式下，企业不直接生产会计信息，原有的监督主要转移为对ASP的监督，ASP提供虚假不实的会计信息不但会受到政府有关部门的惩罚，而且在ASP之间的竞争中将被淘汰。从这个角度来说，会使ASP站在中立的立场上提供会计信息；同时，高质量会计信息的提供相应获得消费者(企业)的肯定和回报，使ASP受到激励，这两个方面都将促使会计信息质量的改善。
3．有助于企业经营者激励约束机制的形成。会计信息生产职能从企业内部分离出来以后，亦将对企业经营者产生有力的激励和约束。由经营者操纵、控制会计信息的可能性大大降低甚至没有了，这对企业经营者产生的影响是：(1)会计信息真正成为衡量经营者绩效的工具；（2)在失去了对会计信息操纵的权利后，经营青的机会主义、代理风险将降低，经营者唯有努力工作，获得成绩才能获得自身价值的回报。
四、ASP方式存在的一些尚须解决的问题
ASP方式作为一种全新的网络服务模式，必然还存在一些尚需解决的问题。归纳起来主要有以下几点：
1．安全性问题。对于企业来说，必然存在着一种戒心，即可能的商业秘密的泄漏。不解决这一问题，ASP方式就不可能存在下去。这一问题可能的解决方法有：(1)通过企业和ASP之间的合约，约束ASP的泄密；(2)通过立法加强对窃密、泄密的打击；(3)网络加密技术的完善。
2．网络建设问题。ASP需要用户联网操作，很多业务对实时性有一定的要求，因此ASP对网络传输能力的要求比普通的ISP更高，网络质量差将直接影响ASP向用户提供服务。如果没有一个高速、高质量的网络环境，不会吸引企业接受这种服务方式。
3．对ASP的政府监管控制。作为会计专业服务机构的人SP，目前政府尚没有对其监管的专门立法。如何防止企业与ASP之间相互勾结；如果会计信息质量发生问题，ASP与企业之间的责任如何划分；ASP的产生是否会对审计产生影响等，这些问题都需要进一步研究。
4．对目前会计职业的冲击，ASP方式便会计信息的生产实现了市场化，这将对目前会计职业产生冲击。比如对会计人员的需求将减少，会计人员的知识结构需要进行调整，缺乏熟悉ASP的会计专业人才将成为制约这种方式发展的重要因素。
国外会计师事务所互联网应用之探讨
试谈电算化会计信息系统的建立