新准则也存在灰色地带，使用是否得当对上市公司很重要。不再实施部分特殊审计要求；制定和修订相关信息披露规范；加强执行中的监管协调。取消金融企业的双重审计。B股公司的双重审计马上废止，H股的双重审计也拟取消，但要时间。推动出台会计准则的具体解释。总体上平稳过度。
2006年审计年报存在的普遍性问题，2007年1季度全面采用新准则。在股东权益上，差异率10％左右，主要差异在少数股东权益，由于列报不同，不象网上想象；可销售金融资产。2007年一季度出具标准意见88。86％，非标准意见11。14％。国内出现过多非标准意见，剔除类公司随便出报告。无法表示意见看涨。普华永道第一次使用，其他所跟进模仿，推卸责任。原来叫“拒绝发表意见”，后领导问，是否收费。收费后应算有意见，改为无法表示意见。会计事务所为收费对“无法表示意见”解释：最好的表述。欺骗上市公司。针对过多的非标意见，证监会发布14号文，对出台非标意见过多的公司和所进行检查，出现问题停牌。公司与会计师合谋，出现购买审计意见。问题出在标准意见。博弈证监会的检查人手不足。董事会通过的报告是否符合准则要求。持续经营能力有重大疑虑，对外重大担保，无力偿还银行贷款，出现连续和巨额亏损，资金被大股东占用，流动资金不足。应当如实披露。如出无保留意见，应披露真实的情形，拟改善措施。在商业机密前形式自由裁量权。重大不确定事项，担保、诉讼或有事项。
不能无保留：资产状态不佳，减提准备是否充分？相关事项被证监会调查；资产权属证明不清楚；公司没有参加年检。权属证明不全为中国常见？有可能出现风险。一定要明晰，放在非常重要位置。未来交易事项的不确定性。对或有事项的说明不清晰，不负责任的进行处罚。对意见类型要非常小心谨慎。
2006年出具保留意见集中在：存在对公司持续经营能力疑虑的保留意见；子公司出现问题，无法提供充分的财务资料，子公司失控；公司与子公司内控出现问题，帐务比较混乱；担保，对减值计提存在疑虑，上市公司利用此点操纵利润的动机较大。会计政策的选用不符合国家的会计准则。
无法表示意见的几种情形：持续经营能力的疑虑（程度）；公司相关资产------应收款等；涉案；减值计提；公司内部控制出现问题，非常严重；重大会计差错调整，（10％，200家公司），年底出现大额的收入无法确定，处罚；调整；明年等符合条件后再进帐。
否定意见类型：没有。公司披露信息严重歪曲公司的真实财务情况。无法表示意见有三分之一为否定意见。未来监督的重点。惩罚老实人，放过作假者时有发生。如诚实披露的ST就按时停牌，而采取重大会计差错调整的公司可以延续一年进行交易。目的是为了投资者能退出。
07年一季度，共1455家如期公布季报。上市公司的财务状况转好，总资产，净资产，每股净资产增加，上市公司业绩看好，新准则增加利润因素多于减少利润的因素，利润增幅97。2％，ESP一毛钱，净资产收益率增加86％，总资产收益率增加88％。公司质量好的，应该不会带来财务风险和审计风险、监管风险。主营业务带来的利润为主流，投资产生净收益带来35％，公允价值带来的变动5％。有争议的项目，谨慎适度引入公允价值，总239家，占16。43％，占净收益，占85％。对上市公司的影响不大。投资性房地产采用公允价值，对房地产行业为重大利好。136家公司，投资性房地产，总投资610。24亿元，有10家选择公允价值计量，占7。35％。110。70亿元，占18％左右。为什么会这样？第一，不缺利润；第二，采用后不能回头；第三，不能准确预期未来；都在采用观望态度。可能集中在年报中观察到。大部分不会选用公允价值法计算。
财务信息规范披露体系。统一纳入会计部，控制对外风险，统一一直口径。四个层次：一、内容与格式准则：招股说明书，年报等，最基础，最低要求，一般性原则，所有公司都必须遵从；二、编报规则，财务资料编报要求，对特殊行业的特殊规定，涉及特殊行业：银行、保险、证券公司、房地产行业。生物医学，公路，软件行业；三、规范问答，原来口头回答，风险很大。激励基金如何做帐。四、个案意见分析，保护投资者、保护会计师行业，大部分是基本问题，没有一个对外公布，写了意见给领导。97％利润造假告倒证监会，用财政部文作为证据。财务部，征询意见。可能从两大报纸中的案例分析中学习。最低披露要求。
澳大利亚内部审计经验介绍
会计师事务所验资有待规范