ÕÒÂÛÎÄÍø > ÎÄ»¯ÂÛÎÄ > Î÷·½ÎÄ»¯ÂÛÎÄ >

Î÷·½¡°Ä°Éú»¯¡±Ê«Ñ§×ݶÁ¡ª¡ª´ÓÑÇÀïÊ¿¶àµÂµ½²¼À³Ï£ÌØ(4)

¡¡¡¡²Î¿¼ÎÄÏ×£º 
¡¡¡¡[1] ÑÇÀïÊ¿¶àµÂ.ÐÞ´Çѧ[M]].¼ûÎé󻸦±à.Î÷·½ÎÄÂÛÑ¡£¨ÉÏ£©[M].ÉϺ£ÒëÎijö°æÉ磬1979Ä꣬µÚ90£¬93Ò³. 
¡¡¡¡[2][3] Translated by Hippocrates G¡¤Apostle and Lloyd p¡¤G Erson.Aristotle£ºSelected Works[M].Grimell,Lome: the Peripatetic Press£¬1983£¬P650£¬P657£¬P660. 
¡¡¡¡[4][5] Âí×ôÄá.ÉñÇúµÄ±ç»¤[M].Îé󻸦±à.Î÷·½ÎÄÂÛÑ¡£¨ÉÏ£©[M].ÉϺ££ºÉϺ£ÒëÎijö°æÉ磬1979Ä꣬µÚ200-201Ò³. 
¡¡¡¡[6] ±±¾©´óѧÕÜѧϵÃÀѧ½ÌÑÐÊÒ.Î÷·½ÃÀѧ¼ÒÂÛÃÀÓëÃÀ¸Ð[M].±±¾©£ºÉÌÎñÓ¡Êé¹Ý£¬1982Ä꣬µÚ49¡¢49¡¢91¡¢97Ò³. 
¡¡¡¡[7][8] ºÚ¸ñ¶û.ÃÀѧ£¨µÚ¶þ¾í£©[M].ÉÌÎñÓ¡Êé¹Ý£¬1979Ä꣬µÚ22Ò³. 
¡¡¡¡[9][10][11] ºÚ¸ñ¶û.ÃÀѧ£¨µÚÈý¾í£©ÏÂ[M].ÉÌÎñÓ¡Êé¹Ý£¬1979Ä꣬µÚ57-66Ò³. 
¡¡¡¡[12][15][18][19][20][23] ÌØÂ×˹¡¤»ô¿ËË¹Öø.½á¹¹Ö÷ÒåÓë·ûºÅѧ[M].ÉϺ££ºÉϺ£ÒëÎijö°æÉ磬1997Ä꣬µÚ62¡¢3¡¢61¡¢62¡¢65Ò³.
¡¡¡¡[13] Garvin¡¤Paull.A Prague School Reader on Aesthetics£¬Literary Structure and Style[M].Washington DC£ºGeorgetown University Press£¬1964. 
¡¡¡¡[14] Matejka¡¤Ladislav and Pomorska¡¤Krystyna.Readings in Russian Poetics£ºFormalist and Structuralist Views[M].Cambridge£¬Mass£ºM.T.T.Press£¬1971. 
¡¡¡¡[16][17] Ê²¿ËÂå·ò˹»ù.¹ØÓÚÉ¢ÎÄÀíÂÛ[M].¼û·½Éº.¶í¹úÐÎʽÖ÷ÒåÎÄÂÛÑ¡[M].±±¾©£ºÉú»î¡¤¶ÁÊ顤ÐÂÖªÈýÁªÊéµê£¬1989Äê. 
¡¡¡¡[21] ÑŸ÷²¼É­.×î½ü¶í¹úÊ«¡ª¡ªÂÞÂü¡¤ÑŸ÷²¼É­Ê«Ñ§ÂÛÖøÑ¡[M].Ī˹¿Æ£º¿ÆÑ§³ö°æÉ磬1987Ä꣬µÚ287Ò³. 
¡¡¡¡[22] ÍÐÄᡤ±¾ÄÎÌØ.ÐÎʽÖ÷ÒåÓëÂí¿Ë˼Ö÷Òå[M].Â×¶Ø£ºÂóÐÝÓëÐÁ¸ñ³ö°æÓÐÏÞ¹«Ë¾£¬1979Ä꣬ӢÎİ棬µÚ8Ò³. 
¡¡¡¡[24] ²¼À³Ï£ÌØ.ÂÛʵÑéÏ·¾ç[M]. ¼ûÍâ¹úÎÄѧÑо¿×ÊÁÏ´Ô¿¯¡¤²¼À³Ï£ÌØÑо¿[M].±±¾©£ºÖйúÉç»á¿ÆÑ§³ö°æÉ磬1984Äê. 
¡¡¡¡[25]¶÷Ë¹ÌØ¡¤ÊæÂêºÕ.²¼À³Ï£Ìصġ¶Ù¤ÀûÂÔ´«¡·ÊÇÔõÑùͨ¹ýÀúÊ·»¯´ïµ½Ä°Éú»¯µÄ[J].¼ûÍâ¹úÎÄѧÑо¿×ÊÁÏ´Ô¿¯¡¤²¼À³Ï£ÌØÑо¿[M].±±¾©£ºÖйúÉç»á¿ÆÑ§³ö°æÉ磬1984Äê. 
¡¡¡¡[26] Âü¸¥À׵¡¤Î¬¿Ëά¶ûÌØ.Ï·¾çÔڱ仯ÖÐ[M].¼ûÍâ¹úÎÄѧÑо¿×ÊÁÏ´Ô¿¯¡¤²¼À³Ï£ÌØÑо¿[M].±±¾©£ºÖйúÉç»á¿ÆÑ§³ö°æÉ磬1984Äê.
¡¡¡¡[27][28][29][30][33] ²¼À³Ï£ÌØ.Ï·¾çС¹¤¾ßƪ[M]. 
¡¡¡¡[31] ·¶·½¿¡.İÉú»¯µÄÂó̡¤´Óʲ¿ËÂå·ò˹»ùµ½²¼À³Ï£ÌØ[J].Öйú±È½ÏÎÄѧ£¬1998Ä꣬4. 
¡¡¡¡[32] Âí¿Ë˼£¬¶÷¸ñ˹.µÂÒâÖ¾ÒâʶÐÎ̬[M].¼ûÂí¿Ë˼¶÷¸ñ˹ȫ¼¯£¨µÚ3¾í£©[M].±±¾©£ºÈËÃñ³ö°æÉ磬1979Ä꣬µÚ48Ò³.   

The Vertical Interpretation of the Western Poetics of ¡°Defamiliarization¡± 
 ¡ª¡ªFrom Aristotle to Brecht 
    Abstract: Nowadays, domestic scholars¡¯ discussions and studies on the theory of ¡°Defamiliarization¡± mainly revolve around the definition and the interpretation of the term ¡°Defamiliarization¡± advanced by Russian formalistic literary critic Shklovsky. It  seems that the ¡°Defamiliarization¡±is the theory only belong to Shklovsky. However, after studying the history of western literature and art and aesthetics, we will find that this is not the case .The poetics of ¡°Defamiliarization¡± is advanced by Aristotle, developed by Mazzoni, Addison , Hegel and so on, and finally matured by Shklovsky and Brecht. It had experienced three different developmental stage and become a kind of ¡°Poetic¡± theory and tradition with its own position. 
    key words: The poetics of ¡°Defamiliarization¡±£»vertical interpretation  

¹²4Ò³: ÉÏÒ»Ò³ [1] [2] [3] 4


ÎÒÃǵġ°Î÷·½Ñ§¡±
Î÷·½ÎÄѧÖеġ°ËÀ¡±Óë¡°Êꡱ
¹¤É̹ÜÀí | ¹¤¿ÆÂÛÎÄ | ²ÆÎñ¹ÜÀí | ¹ÜÀíѧ | ¹«¹²¹ÜÀí | ²ÆÕþ˰ÊÕ | ֤ȯ½ðÈÚ | »á¼ÆÉó¼Æ | ¼ÆËã»ú | ·¨ÂÉÂÛÎÄ | ҽҩѧ | ººÓïÑÔÎÄѧ
Éç»áÂÛÎÄ | ¹¤¿ÆÂÛÎÄ | Àí¿ÆÂÛÎÄ | ÎÄ»¯ÂÛÎÄ | ÒÕÊõÂÛÎÄ | ÎÄѧÂÛÎÄ | ÕÜѧÂÛÎÄ | ÕþÖÎÂÛÎÄ | Ó¢ÓïÂÛÎÄ | д×÷Ö¸µ¼ | ¼ÆËã»úÓ¦ÓÃ
www.zlunwen.com ÕÒÂÛÎÄÍø ® °æÈ¨ËùÓÐ ÍøÕ¾µØÍ¼