法语并非一个单独的例子。波兰规定，任何在本国出售或做宣传的外国产品必须在广告、标签和说明书中使用波兰语；东欧地区一直坚持在商务活动中推广使用俄语、斯拉夫语和拉脱维亚语。甚至德国这个欧洲 经济 和政坛上的杰出分子也开始觉得有必要遏制“英语化德语”的 发展 势头。法国人依靠法令来抵制英语，德国人则试图进行语言改革。几年前德国政府集合了一批语言学家，把一些德语词的拼写修改得更简单，并减少语法中一些过于繁复的规则，然后开始在学校和报纸上推广。但习惯是很难改变的，改造的语言也挡不住英语的进攻。不久，德国就自动放弃了这一试验。
在香港，不少人提倡在本地商务活动中尽量使用广东话而非英语。一些印度人认为英语是令人难以忍受的殖民主义的遗物，必须被终结。早在1908年，圣雄甘地就提出“让成千上万的人 学习 英语等于是奴役他们”。但很多人也认为，正是英语使这个有800种语言和方言的国家成为一个能与世界交流的整体。对另一些国家而言，他们的 问题 不在于很多人讲英语，而在于英浯讲得不好。比如新加坡就很害怕他们有名难懂的“新式英语”会使其在国际商务活动中的竞争力受到 影响 。
英语的胜利是令人怀疑的胜利
规则本身不能遏止英语席卷的浪潮，但这并不意味着它不能使濒危的语言继续存在。比如魁北克地区一些土著人使用的印第安莫霍克族语，它在20世纪70年代几乎消失，但后来按加拿大 法律 规定在一些初级学校中教授给儿童后生存了下来。政府介入后，威尔土语和毛利语也在电视的帮助下得到恢复。还有夏威夷语和博茨瓦纳境内的许多语言都在人为努力下得到振兴。
冰岛人通过创新而非吸收外来语成功地保持了本国语言的活力，虽然该国萨加语的使用者只有27.5万人。其中最主要的原因，是冰岛人对其语言和文学的强烈自豪感。也许保持一种语言活力的最有效 方法 ，是赋予它 政治 上的意义。爱尔兰语和爱尔兰民族主义的结合，使这种早在19世纪就已弃用的语言重新流行，正如以色列国家的建立使希伯来语这种几乎只剩下书面文字的死语言成为国家官方语言。
对像印度这样的国家来说，本国浯言文字和文化在被英语侵蚀的同时也影响和重塑着入侵者，这或许能带来—丝安慰；但对其他许多民族和国家而言，英语的胜利就是自己语言的惨败。全球的6000到7000种语言中，每周都有一两种面临消亡。最近的一些牺牲品包括美国东海岸的卡托巴语，阿拉斯加的艾雅克语和拉脱维亚的莱文尼安语。不过更多的来自巴布亚新几内亚的热带丛林，那里现存的语言种类仍超过任何一个国家；还有印度尼西亚、澳大利亚、尼日利亚、喀麦隆、墨西哥和巴西。
学者们对于语言种类减少的速度有一些分歧，有人说到本世纪中有一半的语言会消失，有人说是90％。但人们普遍认同的是，只要一种语言死亡，这个世界的一部分 历史 、文化和多样性也就随之而去。2001年被欧盟宣布为“欧洲语言年”，但发人深省的是，这一活动倡导者和反语言同化的先锋－－法国，也在某种程度上背叛了自己的宗旨：该国的7大方言，阿尔萨斯语、巴斯克语、布里多尼语、加泰罗尼亚浯、科西嘉语、佛兰德语和普路文诺语在宪法中消失于“共和国的语言是法语”这句冷冰冰的条文之后。
遗憾的足，大多数语言的灭绝是不可避免的。尽管不少语言消亡了，越来越多的人掌握了数种语言。在非洲，受 教育 很少的人却能使用多种语言的现象很普遍；荷兰和斯堪的纳维亚诸国，几乎每个人都会3到4种语言。然而有趣的是，以英语为母语的人使用其他语言的能力最差：去年全美所有大学学习阿拉伯语的人中，只有9人毕业：而英国是欧盟中使用语言最单一的国家。这样看来，英语的胜利不仅破坏了其他人的语言，同时也使以英浯为母语的人隔绝于其他人的历史、文学和思想。简单地说，英语的胜利完全是令人怀疑的胜利。
A comparative study
正视中国英语 体现民族特色