因为企业给银行提供的信息具有单一的目的性,很强的功利性,经营者的道德风险短期内又难以有效地防范,这就使银行时常处于虚假信息的笼罩之中,如果银行把握不准,则会产生劣客户驱逐好客户的“逆向选择”,加剧信贷风险。
3、识别手段不对称
目前,大多数企业特别是大中型企业,都十分重视市场和自身的信息识别,并在识别手段上有了很大进步。如有的企业已建立自己的专职信息机构,配置专门信息人员,在社会聘请兼职信息人员,并在信息识别处理上借助计算机网络,模拟市场进行深层次的定性分析识别,运用数理模型进行信息定量分析识别,使企业的信息识别逐步转向科学的理性识别,成为强有力的决策支持体系。而目前一些基层商业银行对企业的信息识别还处于看报表、汇数字、搞对比的传统信息识别上,停留在肤浅的定性分析阶段和经验判断阶段,有的商业银行对各企业的财务报表和有关资料还没有输入微机管理,缺乏连续性、系统性的信息识别,这就为企业虚假信息对银行决策的干扰,开了方便之门。银行信息识别手段的落后,远不适应市场经济发展的要求,必然会人为地诱发信贷风险。
(二)、几点建议
银行与企业在信息拥有“量”上的不对称,使银行对企业产生严重的信息依附性,在信息“质”上的不对称,使银行信息严重滞后和失真,这必然影响到银行信贷决策的适时性和准确性,直接波及信贷资金的安全。如何有效克服信息不对称所产生的负效应,防范和化解信贷风险,笔者认为:
1、健全企业信息披露制度。要使企业实施全面、准确的信息披露,首先要以《公司法》、《会计法》、《统计法》等法律为准绳,严格规范企业的会计财务信息,使企业会计信息处理标准化;其次银行可借助社会审计、会计师事务所和有关信息部门,对企业的财务信息和经营信息进行披露和报告,提高企业信息公开程度,强化企业信息的社会监督和制约。
2、疏通银行信息渠道。银行应全方位疏通信息渠道,建立和完善动态的容量较大的信息管理系统,首先理顺自身融、贷、收信息渠道;二是扩充有关企业的动态信息渠道;三是开辟计委、人行、信息中心等综合部门的信息渠道,使三个渠道融为一体,成为信贷决策强有力的支持系统。
3、提高银行信息识别能力。一是尽快改善银行信息识别的技术手段,利用计算机网络和信息软件对信息进行加工、识别和运用,使之与企业的信息技术手段相适应,与市场经济发展的需求相适应。二是信贷岗位应配制复合型的高素质人才,能够熟知金融、掌握微机、通晓市场,与先进的信息识别手段有机结合,真正成为银行决策的“一双慧眼”。