|
|
 |
证人出庭难的原因及对策思考 |
| | 证人出庭作证在英美法系国家的诉讼过程中是一个十分普遍的现象，他们的法律明确规定证人应出庭作证，并且有相应的配套措施保障它的施行。我国尽管法律明确规定了证人有出庭作证的义务，但是在司法实践中，证人不出庭作证的现象十分普遍，直接影响司法公正和诉讼效率。本 |
|
我国关于证人出庭的现状 |
| | （一）立法现状
在我国《民事诉讼法》第七十条规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的 |
|
证人出庭难的原因分析 |
| | （一）证人自身的原因
首先，证人担心被打击报复。出庭作证后被打击报复，这是人们最担心的问题。被指证方往往会通过各种方法来报复指证他的人，使证人遭受来自各方面的侵害，在当前没有完善的保护证人的制度下，证人只能吃“哑巴”亏。造成了证人更加不愿出庭。 |
|
证人出庭难的对策 |
| | 证人不出庭，不利于发现案件的客观真实，不利于保护诉讼当事人的合法权益。它不仅影响案件的审理，还影响了审判效率、办案质量的提高。因此，需要改变证人出庭难的现象，以最终实现证人证言的证据功能和价值 |
|
浅析国家义务的基本内涵 |
| | 内容提要: 国家义务的基本内涵意指国家在调和冲突和潜在利益的场域中，通过共同政治形式的良性运行，使得这些利益能够得以充分表述，使其民众能够得以安定有序共存，过上优良的、自由的生活；其本质特征体现为政治性与道德性、自律性与他律性、普遍性与适足性等几层面； |
|
浅谈制度层面的合宪性限定解释 |
| | 内容提要: 宪法审查主体在系争法律的多项解释方案中优先选择最能符合宪法意旨的一项时，所运用的方法乃“合宪性限定解释”。这项方法的运用既在解释宪法也在解释法律，还是一项避免违宪判断的方法以及一类宪法裁判方式。普通法院所运用的“合宪性法律解释”与之具有相同 |
|
探析宪法两种属性的辨证关系 |
| | 摘要：政治性与法律性是宪法的两种重要属性，合理定位宪法政治性与法律性之间的关系对于中国宪法的发展具有重要意义。主要是对政治性，法律性的相互关系进行论述，以求对宪法有一个更好的认识。
|
|
何谓合宪性解释——性质、正当性、限制及运用 |
| | 内容提要: 法律的合宪性解释是指法律有两种甚或多种解释可能时，择取其中与宪法不相抵触的解释。合宪性解释是一种法律解释方法，更是一项法律解释要求。此种解释方法对于维护国家法秩序的统一与稳定不可或缺，其正当性源于权力分立原则下的司法自制理念。合宪性解释有其 |
|
公民概念在宪法文本中的发展 |
| | “公民”概念[1]是指称与具有完整主权特征的现代政治国家相对应的、作为主权国家构成要素之一的“居民”个人。在现代社会中，“公民”意味着个人属于一个具有独立完整主权、有一整套合法有序运作的国家权力运行机制的“政治国家”，“ |
|
浅探五四宪法的宪政精神及其影响 |
| | 摘要：五四宪法是新中国成立后颁布的第一部宪法，该宪法蕴含的宪政精神对未来宪法产生了深远的影响，而现行宪法的宪政精神正是五四宪法的延续和发展。
|
|
探析我国宪法权利限制的实质、困境与对策 |
| | 摘要：提要尽管享有权利是人类社会生活的一部分，但为了维护公共利益，个人宪法权利还必须受到限制。然而，权利限制的最终目的还是为了保障人的生存与发展，进而实现人的价值。由于诸多原因的影响，我国宪法对公民宪法权利的限制存在着一定的缺陷，不利于公民宪法权利的 |
|
谈我国宪法司法化的实现 |
| | 摘要：宪法司法化是宪法法律性的内在要求,也是宪法发展趋势之一,但我国并没有真正地实现宪法司法化。近年来,我国的一些司法判例引发了人们对宪法司法化的思考。我国必须要走宪法司法化路线来更好的保障公民基本权利,而宪法是可以而且应当具有司法适用性的。我国宪法应当 |
|
论我国违宪审查专责机构的构建 |
| | 宪法是国家的根本大法,依法治国的根本是依宪治国，依法办事首先应当依宪办事。不重视宪法的作用,就会丢失立国的根本,不树立宪法的权威,就难以树立法律的权威。要树立宪法的权威性和最高性,则不仅要求宪法要有完善的规定,更需要有效的保障实施的措施 |
|
我国违宪审查的现状与不足 |
| | 一、（一）透过孙志刚事件来看违宪审查
2003年3月17日晚，孙志刚因未携带任何证件，在天河区黄村大街被执行统一清查任务的区公安分局黄村街派出所民警带回询问，随后被错误作为“三无”人员送至天河区公安分局收容待遣所转送广州市收容遣送中转站。18日晚，孙志刚称 |
|
我国设立违宪审查专责机构的必要性和可行性 |
| | 违宪审查直接影响着一个国家的宪法实施状况和宪政生活走向。有效的违宪审查不仅直接实现着宪法而且还为宪法的有效遵守和以其他方式适用宪法提供了保障，它是保障公民权利，防止权力腐败的重要手段。因此，违宪审查专责机构的建立具有重要意义 |
|
构建具有中国特色的违宪审查专责机构 |
| | 既然违宪审查具有如此重要的意义，所以尽快建立富有成效的违宪审查机制，以确保宪法的有效实施，是我国法治建设的当务之急。综观各种模式，我认为，由专门机关行使违宪审查权最适合我国的国情和现实需要。 |
|
人大官员代表减少的宪政意义(文献综述) |
| | 宪政是人类政治文明的共同成果，最初基于西方资本主义权力制约理论而产生，并已经成为世界各国普遍关注和极力追求的一种制度或状态。在中国走向现代化的进程中，宪政的制度设计及宪政理念的培养，已逐渐成为社会关注的焦点。 |
|
中国生存权意义探讨 |
| | 近二十年来中国社会由于从国有制计划经济向现代市场经济制度转型所发生的巨大变化，以及社会分层的明晰化，使得生存权无论在对个体中国人的一般生活和心理影响方面，还是在对社会各阶层的实际影响方面都具有了更重要的和日 |
|
宪法的生长研究 |
| | 摘要：通过对宪法诞生的讨论，对宪法哲学建构的解读，以及对宪法成长中功能和目的演变的描述，探析了宪法生长的环境和过程，并对中国宪法未来的宪政之路的完善提出了看法。
|
|
探析宪法义务理论及发展趋势 |
| | 摘要：宪法义务的产生是源于人们对于幸福的承诺，即个人为了实现自己的幸福而在日常生活中采取一定的合作手段，并把这种建立在经验基础上的维护社群存续的合作习惯于建立国家之后以宪法契约的形式制度化。国家起源、人性论、和谐社会、自由主义等思想构成了宪法义务的理 |
|
浅论我国宪法的司法适用 |
| | 论文摘要：宪法是我国的根本大法，在我国的经济、政治和社会生活中的作用举足轻重，在我国的法律体系中占据着主导性的地位。但作为一种法律规范，更为重要的是，作为公民权利的保障书，它在司法适用上还有许多的问题及限制。如何让宪法走入司法领域是值得关注和探讨的 |
|
试论宪法解释 |
| | 论文摘要：宪法解释是指在宪法的实施过程中，由一定的主体对宪法的内容、含义及其界限所作的一种说明。宪法解释理论主要涉及宪法解释的概念、体制和原则，笔者在对上述概念梳理的基础之上，进而深化和完善宪法解释理论，以期为我国的法治建设提供些许思考。 |
|
论我国户籍制度改革 |
| | ［内容提要］：附加在户籍上的种种不平等待遇，使得户籍改革的呼声日涨。本文从法律入手，论述如何进行户籍制度改革，并对我国户籍法的体系结构进行初步的研究。在户籍以外，修改宪法、就业、社会保障、医疗、教育、居住、财产权以及民主选举等相关法律法规以实现“全民 |
|
论地方权力的宪法化 |
| | 摘 要：地方权力的宪法化是商品(市场) 经济发展的必然要求,是一国经济社会发展不平衡的法律体现。地方权力宪法化是单一制和联邦制国家宪法的共同规定“, 二战”以后,地方自治和地方权力的宪法化成为世界宪政发展的潮流,就连具有中央集权传统的法国也在1982 年开始 |
|
中国宪法权利形式体系的完善 |
| | 摘 要：中国1982年宪法对公民基本权利的规定以及其后的四次修改已经基本构建出一个日趋完善的宪法权利的体系。但是，中国宪法关于宪法权利的规定仍然存在诸多问题，譬如缺乏宪法权利的程序性保障条款、宪法权利的救济性条款仍不健全等等，其中很重要的一个方面是宪 |
|
原创毕业论文-浅探美国三权分立制度的确立原因 |
| | 摘 要： 本文研究的内容是美国三权分立制度确立的深层次原因。我认为原因有两个。一，个人私权利的优先保护。在美国的发展过程中，个人私权利的保护始终是他们保护自身权利的出发点。在他们眼中，个人权利是最基础的，也是公权力的合法来源。如果个人私权利被剥夺， |
|
浅谈我国现行宪政下的宪法司法化 |
| | 【摘要】宪政就是依宪法而政治，它以宪法为前提，最终目的是保障人权。宪法司法化是法的司法适用，是对宪法所规定的公民权利进行切实保护的有效手段、途径，它在我国的实现是必要的，同时存在不少的困境，但宪法司法化的最终实现也是可能的。 【关键词】宪政；宪法司 |
|
论表达自由与司法独立 |
| | 内容提要：本文针对自由与法治之间的矛盾关系，取司法独立和表达自由作为考察视角。表达自由与司法独立作为宪法价值体系中二个独具特色的价值层面，总体上具有一致性。然而，表达自由与司法独立因其在宪法价值体系中的价值取向不同，二者仍存在一定程序的矛盾，反映 |
|
简析我国教育法中的中小学义务 |
| | 中小学，依我国法律规定系指幼儿园、特殊教育机构、普通中小学、成人初等中等教育机构、职业中学以及其他教育机构，作为教育活动的专门场所，其在行使教育法赋予的权利同时又应当履行那些义务，这对学校正当行使权利，保护受教育者的合法权益都有着重要的现实意义。 |
|
|
| |
| 首页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一页
末页
共 20页597条
| |
|
|
