近代中国的“社会与国家”：研究回顾与思考（下(2)

　　注释：

　　①据笔者所知，目前这方面的相关文章有：张志东：《中国学者关于近代中国市民社会问题的研究：现状与思考》，[北京]《近代史研究》1998年第2期；徐松如、潘同、徐宁：《关于国家、民众、地方相互关系的理论与研究概述》，《上海师范大学学报》2002年第6期；邓京力：《“国家与社会”分析框架在中国史领域的应用》，[开封]《史学月刊》2004年第12期；闵杰：《近代中国市民社会研究10年回顾》，《史林》2005年第1期。邓正来的《中国发展研究的检视——兼论中国市民社会研究》（《中国社会科学季刊》（香港）1994年8月总第8期），也有部分内容涉及此问题。
　　②邓正来、[英]J.C．亚历山大编：《国家与市民社会：一种社会理论的研究路径》，[北京]中央编译出版社1999年版，第1～2页。
　　③章开沅：《序》，见马敏：《官商之间：社会剧变中的近代绅商》，天津人民出版社1995年版，第2页。
　　④[51]闵杰：《近代中国市民社会研究10年回顾》，[上海]《史林》2005年第1期，第43页，第48页。
　　⑤⑧张志东：《中国学者关于近代中国市民社会问题的研究：现状与思考》，[北京]《近代史研究》1998年第2期。
　　⑥章开沅：《序一》，见朱英：《转型时期的社会与国家——以近代中国商会为主体的历史透视》，[武汉]华中师范大学出版社1997年版，第3—4页。
　　⑦关于“社会与国家”理论分析框架在中国古代史研究中的运用情况，因不属本文介绍的范围而未予涉及，请参阅牟发松：《传统中国的“社会”在哪里——代前言》，[上海]《史林》2006年第1期。
　　⑨王笛：《晚清长江上游地区公共领域的发展》，[北京]《历史研究》1996年第1期。
　　⑩⒃马敏：《官商之间：社会剧变中的近代绅商》，第281—292页，第276—278页。
　　⑾王笛：《中文版自述》，见《街头文化：成都公共空间、下层民众与地方政治，1870—1930》，[北京]中国人民大学出版社2006年版，第5页。
　　⑿邱捷：《清末广州居民的集庙议事》，[北京]《近代史研究》2003年第2期。
　　⒀贺跃夫：《晚清广州的社团及其近代变迁》，[北京]《近代史研究》1998年第2期。
　　⒁郭钦：《论近代市民社会的区域特质与历史轨迹——以清末民初湖南长沙为个案》，[长沙]《湖南社会科学》2005年第5期。
　　⒂章开沅、叶万忠：《苏州市民公社与辛亥革命》，《辛亥革命史丛刊》第四辑，[北京]中华书局1982年版。
　　⒄屠雪华：《试论苏州市民公社的性质》，[南京]《江海学刊》1995年第3期。
　　⒅李明：《苏州市民公社的衍变及现代意义》，[上海]《史林》2003年第1期。
　　⒆王笛：《20世纪初的茶馆与中国城市社会生活——以成都为例》，[北京]《历史研究》2001年第5期。
　　⒇刘风云：《清代的茶馆及其社会化的空间》，[北京]《中国人民大学学报》2002年第2期。
　　[21]朱小田：《近代江南茶馆与乡村社会运作》，[成都]《社会学研究》1997年第5期。
　　[22]熊月之：《晚清上海私园开放与公共空间的拓展》，[上海]《学术月刊》1998年第8期。
　　[23]熊月之：《张园——晚清上海一个公共空间研究》，[上海]《档案与史学》1996年第6期。
　　[24]李德英：《城市公共空间与城市社会生活：以近代城市公园为例》，《城市史研究》第10辑，天津社会科学院出版社2000年版；《公园里的社会冲突——以近代成都城市公园为例》，[上海]《史林》2003年第1期。
　　[25]戴海斌：《中央公园与民初北京社会》，《北京社会科学》2005年第2期。
　　[26]陈蕴茜：《空间重组与孙中山崇拜——以民国时期中山公园为中心的考察》，[上海]《史林》2006年第1期。
　　[27]杨志刚：《博物馆与中国近代以来公共意识的拓展》，（上海]《复旦学报》1999年第3期。
　　[28]李微：《近代上海电影院与城市公共空间（1908—1937）》，[上海]《档案与史学》2004年第3期。
　　[29]朱英：《公民舆论：清末民初商会报刊的作用与影响》，《东方》1996年第2期。
　　[30]刘增合：《试论晚清时期公共舆论的扩张——立足于大众媒介的考察》，[南京]《江海学刊》1999年第2期；《媒介形态与晚清公共领域的拓展》，[北京]《近代史研究》2000年第2期。
　　[31]许纪霖：《近代中国的公共领域：形态、功能与自我理解——以上海为例》，[上海]《史林》2003年第2期。
　　[32]应俊豪：《公众舆论与北洋外交——以巴黎和会山东问题为中心的研究》，[台北]政治大学历史学系2001年版，第257—258页。
　　[33]章开沅：《序言》，见马小泉：《国家与社会：清末地方自治与宪政改革》，[开封]河南大学出版社2001年版，第2页。 [34]周青松：《公共领域与上海地方自治的起源》，[上海]《档案与史学》1998年第1期。
　　[35]刘春荣：《“市民社会”与立宪政治：清末的另一种政治改革》，[香港]《中国社会科学季刊》2000年冬季号，总第32期。
　　[36]常书红：《清末民初地方社会整合格局的变化》，[开封]《史学月刊》2003年第4期。
　　[37]马向远、王勤玉、苏趁霞：《对辛亥革命时期国家与社会关系的政治学解读》，《平顶山师专学报》2004年第6期。
　　[38]洪璞：《乡居·镇居·城居——清末民国江南地主日常活动社会和空间范围的变迁》，《中国历史地理论丛》2002年第4期。
　　[39]Chinese Profession and the Republican State：The Rise of Professional Asseiations in Shanghai，1912—1937，By Xiao- qun Xu，Cambridge University Press，2001．
　　[40]参见王敏：《“中间地带”：晚清上海报人与立宪运动——读季家珍（印刷与政治）》，[上海]《学术月刊》2003年第11期。
　　[41]参见吴科达：《面向现实的关怀——读国家、社会与弱势群体——民国时期的社会救济（1927—1949）》，《东方论坛》2003年第3期。
　　[42][46]赵世瑜、邓庆平：《二十世纪中国社会史研究的回顾与思考》，[北京]《历史研究》2001年第6期。
　　[43]郭剑鸣：《文学公共领域：中国近世市民社会的一种雏形》，[南昌]《江西师范大学学报》2004年第5期。
　　[44][49]有关这方面的详细介绍和评论，请参见邓京力：《“国家与社会”分析框架在中国史领域的应用》，[开封]《史学月刊》2004年第12期。
　　[45]马敏：《商会史研究与新史学的范式转换》，[武汉]《华中师范大学学报》2003年第5期。
　　[47]崔志海：《市民社会理论与晚清研究》，[北京]《中国社会科学院院报》2004年12月2日。
　　[48]参见杨念群《“市民社会”研究的一个中国案例——有关两本汉口研究著作的评论》，[香港]《中国书评》1995年5月总第5期。
　　[50]黄宗智主编：《中国研究的范式问题讨论》，[北京]社会科学文献出版社2003年版，第260页。

共2页: 上一页 [1] 2