［关键词］ 献血者；荧光定量PCR；筛查
对于输血安全问题，国家制定了相应的法律法规进行管理，并对献血者进行了很严格的筛查。现在患者出现输血后感染性疾病的风险已达到了非常低的程度，但这并不意味着就没有风险，尤其是输血后HBV的感染，风险远高于HCV和HIV感染的风险，这主要是由于我国HBV人群感染率高，病毒的变异及检测方法的灵敏度等原因导致HBV的漏检而造成的。我们运用荧光定量PCR方法对400例HBsAg ELISA法阴性的献血者血清标本进行HBVDNA检测，探讨了荧光定量PCR在对献血者筛选中的意义 ，结果报告如下。
1 材料和方法
1.1 标本 全部来自长沙市中心血站筛检合格的献血者，共400份，HBsAg ELISA法阴性。
1.2 试剂 荧光定量PCR试剂盒由达安基因股份公司提供。
1.3 仪器 美国PE 5700全自动荧光定量PCR仪。
1.4 方法 HBVDNA提取：血清50 μl加入DNA提取液50 μl，混匀，沸水浴10 min，然后4 ℃放置4 min~6 min。HBVDNA提取管12 000 r离心5 min，取上清液2 μl加入荧光定量PCR反应管中，将各阳性标准品、阴性对照、待测样品的PCR反应管一起置于PCR仪中检测。扩增条件：93 ℃ 2 min预变性，然后93 ℃ 30 s ，55 ℃90 s ，共计40个循环。根据纯化HBVDNA标准品建立直线回归方程，仪器软件自动分析出定量结果，拷贝数>1 000/ml判为阳性。
2 结果
400例HBsAg ELISA法阴性标本经荧光定量PCR检测有5例HBVDNA阳性，阳性率为1.25%，拷贝数分别为：2.8×104/ml， 3.71×104/ml，4.12×105/ml，4.83×104/ml，8.14×103/ml。
3 讨论
卫生部下发的《血站管理办法(暂行)》中规定，对献血者血液HBV检测的质量标准是HBsAg ELISA阴性，但HBsAg并不代表病毒本身，只有HBVDNA的存在才是HBV感染最为直接、最为灵敏、最为特异的指标，随着PCR检测技术的日趋成熟，方法的不断更新，灵敏度、准确度大幅提高且广泛应用，HBsAg ELISA法阴性而HBVDNA阳性的病例报道也越来越多：96年沈迎枫报道20例HBsAg和抗HBc ELISA法均阴性的血标本中有5例HBVDNA阳性［1］；98年邱惠娟等报道233例HBsAg阴性血样本中有4例HBVDNA阳性［2］；98年何英等报道234例HBsAg阴性血样本中33例HBVDNA阳性［3］；2002年德国的Hennig教授采用荧光定量PCR检测了189份HBsAg阴性但抗HBc阳性的献血者标本中有3份HBVDNA阳性［4］；本实验也进一步证实HBsAg阴性并不一定表示没有HBV感染，只是所用的免疫学方法检测不出来而已，原因可能有以下几点。
3.1 HBV基因变异 HBV的S基因负责编码表达HBsAg，任何影响S蛋白表达水平或抗原性的突变都可能导致HBsAg检测出阴性结果。Koyanagi［5］等对1例HBsAg检测为阴性的HBV感染者的病毒S基因进行测序发现“a”决定簇中的129位和145位均出现突变：129位是由谷氨酰胺突变为天冬酰胺，145位由甘氨酸突变为丙氨酸，这种突变改变了HBsAg与多克隆抗HBs的结合识别能力，从而使标准的检测试剂盒测不出来。Weinberger［6］等报道了1例删除突变，31位的碱基被删除导致框移突变，使得21位的氨基酸后出现一个终止密码子，HBsAg没有表达。
3.2 HBV的整合 HBVDNA序列可以整合到人细胞染色体DNA中，整合后的HBVDNA可能发生序列重排，这将改变HBsAg的表达，从而导致血清HBsAg检测为阴性。
病房医院感染的成因与管理
非典突发事件期间民众的心理应激反映和行为变化分析