作者：黄华品 车春晖 陈圣根 刘昌云 郑安 庄晓芸 江芳
【摘要】 目的 探讨体感诱发电位（SLSEP）高频振荡成份(HFOs)在早期帕金森病（PD）中的异常表现及其可能的病理生理基础。方法 在48例诊断明确的PD病人和40例年龄相近的健康自愿者中，进行正中神经体感诱发电位和HFOs的检测，比较两组受试者常规体感诱发电位成份和HFOs各指标的差异；比较常规体感诱发电位成份和HFOs的异常率。结果 与对照组比较，病例组HFOs的数量减少,时程变短，两组之间HFOs数量和时程的差异在统计学上有显著性意义，而幅度的差异无显著性意义；SLSEP高频振荡成份的异常率明显比常规成份的异常率高。结论 在PD病人中，SLSEP的HFOs可能出现明显异常，主要表现为HFOs数量变少，时程变短，这种异常对临床诊断和HFOs的起源研究都有一定的价值。
【关键词】 体感诱发电位 高频振荡成份 帕金森病
国内外有很多学者对帕金森病（PD）进行了多种神经电生理的研究〔1，2〕，但还没有发现哪一种电生理指标对早期诊断PD是敏感而又确切的。作者先前的研究结果表明在PD的早期体感诱发电位（SLSEP）中央前成份的异常率较高〔3〕，最近的一项研究认为〔4〕，PD患者在执行运动任务时，出现主动肌和拮抗肌的协调障碍与中枢神经系统的各个水平上发生的交互抑制障碍有关，感觉处理障碍在这种交互抑制障碍的发生中起了一定的作用。研究认为SLSEP 的高频振荡成份（HFOs） 〔5〕可能反映了丘脑皮层投射纤维和皮层抑制性中间神经元突触前电位，而N20波可能代表了感觉皮层锥体细胞的兴奋性突触后电位，因此，PD病人可能出现HFOs的异常，本文研究了体感诱发电位HFOs对早期PD的诊断价值以及PD病人HFOs异常的可能机制即HFOs异常可能反映了PD患者在执行运动任务时存在感觉处理障碍。
1 资料与方法
11 临床资料 病例组48例，选自2002年10月到2006年1月在本院神经内科门诊和住院患者，年龄39～73（6421±1023）岁，男32例，女16例。纳入标准:（1)病例符合《实用神经病学》帕金森病的诊断标准〔6〕；（2）病例经过帕金森病Yahr分期评定法评定，为Ⅰ、Ⅱ期的病例。 排除标准：脑血管病及其他原因所致的帕金森综合征；Yahr分期Ⅲ期以上病例。 对照组40例，选自2002年10月到2006年1月本院内科门诊非神经科病人,年龄 40～75（6534±867）岁,男23例，女17例。 纳入标准:无神经系统疾病和精神病史；无长期服药史；大于60岁的受试者常规行颅脑CT扫描显示正常；签署自愿受试知情同意书。仪器为Ｋｅｙｐｏｉｎｔ肌电图及诱发电位仪（丹麦）。
12 检测方法 试验在半暗、空调、电屏蔽的安静试验室内进行，检测前向 受试者说明检测目的，SLSEP检测：受试者取半卧位，放松，闭眼，刺激电极置腕部正中神经，用方波电刺激，时程02 ms，强度取运动阈值。记录电极分别置于Erb′s点、第7颈椎（CV7）、刺激对侧顶手代表区P3/P4（Cz旁开7 cm，向后3 cm）、 同时进行3导记录，参考电极取前额正中（Fz），带通2 Hz～2 KHz，电极阻抗＜5 KΩ，分析时间60 ms。HFOs提取方法：顶手代表区记录的SLSEP成份用350 Hz～750Hz的带宽进行高频滤波提取HFOs。
13 分析指标 常规SLSEP的N20峰潜伏期(PL),颈髓电位N13～N20峰间潜伏期(IPL即感觉电位中枢传导时间CCT),N20波幅:基线N20波峰的幅度；N20P25波幅：N20P25峰峰幅度。 常规SLSEP的异常标准：(1)N20PL，CCT大于正常对照组均数+25 s；(2)双侧N20，P25波幅比＞05；(3)N20，P25波形分化不良或缺失。 HFOs的认定：见相关文献〔1〕。HFOs的分析指标有：波峰数目,时程，HFOs最高波峰的幅度。HFOs的异常标准：因国内未见报道,参照国外标准〔2〕：（1)HFOs波峰数目＜5个；（2)HFOs时程＜6 ms；（3） HFOs缺失。
14 统计学处理 两组间比较采用t检验，统计处理用SSPS100。
2 结果
21 对照组与病例组常规SLSEP和HFOs各指标的比较 见表1，表2。从表1、表2可以看出，两组之间SLSEP常规指标的差异在统计学上有显著性意义，这与以往的研究结果相似〔1〕，与对照组比较，病例组HFOs的数量减少,时程变短，两组之间HFOs数量和时程的差异有显著性意义而幅度的差异无显著性意义。
酒依赖患者的婚姻状况及分析
26例酒精性脑病患者相关因素分析