23 培训前、后测试成绩的情况及影响因素分析
培训前,平均测试成绩为678分,最低14分,最高93分,按60分及格,及格率为737%。培训后,医务人员的平均测试成绩为897分,最低64分,最高100分,及格率为100%。除不同职称医务人员的测试成绩无统计学差异外,性别、学历、工作单位级别和职业对医务人员的培训前后测试成绩均有显著影响(P<005),其中,女性高于男性;学历越高,得分越高;县级高于地级市和乡镇;护士高于预防医师和临床医师。
24 培训前后测试成绩改善情况的比较
57名医务人员中,除1人测试成绩的差值为负数外,其余均为正数,差值的波动范围为-7~65分,平均为219分。除高中学历者外,其余亚组内测试成绩的差值均有统计学意义(P=0000)。但测试成绩的改善情况在不同性别、学历、工作单位级别、职业和职称组间差异无统计学意义(P>005)(见表1)。 表1 培训前后医务人员测试成绩改善情况的比较
25 培训前后医务人员对艾滋病的态度和行为的变化
结果显示,培训后,认为“所有艾滋病人群应该得到政府资助的免费医疗服务和药物”的医务人员增加了2564%,愿意与HIV感染者共同进餐的医务人员上升了2045%;反对“艾滋病是不道德行为的惩罚”、“所有孕妇都应该强制接受艾滋病检测”和“医务人员有权利不接纳艾滋病感染者入院治疗”的医务人员分别上升了3939%,10526%和1042%。
3 讨论
通过分析培训测试成绩和医务人员对艾滋病的态度,得到以下结论。
(1) 湖北省基层医务人员对艾滋病知识点的正确回答率均提高,培训达到预期目标。建议合理安排培训课程,以满足不同层次医务人员的需求。
培训前平均测试成绩为678,及格率为737%,培训后,平均测试成绩为897分,比培训前上升了476%,及格率为100%,提示本次培训达到了传授艾滋病基本知识的目的。此外,儿童艾滋病的诊断、艾滋病的职业暴露、机会性感染等薄弱知识点也得到了强化,培训后这些知识点的正确回答率均大幅度上升。所有医务人员的培训前后测试成绩的差值均显著提高。但培训前后测试成绩的差值在不同性别、学历、工作单位的级别、职业和职称间差异无统计学意义。一方面说明培训课程内容的设置比较合理,可以满足不同层次、类别基层医务人员的需求;但另一方面,也说明较高层次的医务人员并没有从此次培训中学习到更深入和复杂的内容。因此合理安排课程的内容,尽量满足不同层次医务人员的需求是吸引所有医务人员积极参与、提高培训效果的必要条件。
(2) 测试成绩的影响因素分析。
结果显示:培训前后测试成绩女性均高于男性;学历越高者,得分越高;县级医务人员得分高于地级市和乡镇,提示在培训中,需要更多关注男性、低学历者、临床医师、地级市和乡镇的医务人员。
(3) 强化艾滋病职业暴露知识和正确的艾滋病防治观,并推广以传播知识、改变态度和行为为主旨的新型培训模式。
基层医务人员是否掌握和在实践中应用艾滋病职业暴露防护知识,直接关系到HIV的医源性传播和医务人员对艾滋病的态度和行为。结果显示,经过培训,艾滋病职业暴露知识的正确回答率从最低的316%上升到860%。与此同时,医务人员对艾滋病的态度和行为均大幅度改观。有研究显示,艾滋病预防并非简单的“知信行”模式,普及艾滋病防治知识并不意味着就一定能形成理想的态度和行为[2]。建议新型艾滋病培训模式不仅应以传播知识为主旨,同时需要引导学员树立正确的艾滋病防治观,变被动为主动学习,积极参与艾滋病防治工作。
建议合理安排培训课程,除普及艾滋病知识外,还应穿插多种形式的针对艾滋病认知态度和行为的活动,帮助医务人员树立正确的认识和理性的态度和行为,通过医务人员的带动,使全社会形成正确、一致的艾滋病防治观、行为观。
参考文献
[1]任正洪,牛彦锋 北京部分医务人员的艾滋病知识、态度、行为(KAP)[J].中国健康教育,1998,10:1215.
[2]石健,袁曼虹,陈世海,等. 艾滋病防治知识、态度、行为的相关性研究[J].广西预防医学,2005,11:7781.