1. Albert Camus， Letters to a German Friend. In Resistance， Rebellion， and Death. New York: Knopf， 1960， pp. 8-9.
2. Albert Camus， Neither Victims nor Executioners. New York: Contimuum， 1960， pp. 6-16.
3. 5. 6. 7. 8. 萨特: 《脏手》，林秀清译，《萨特文集》人民文学出版社， 2000年，第5卷， 第 290; 270;271; 367; 370页。
4. Dorothy McCall， The Theatre of Jean-Paul Sartre. New York: Columbia University Press， 1969， p. 55.
9. 19. 20. 21. 24. 25. 26. 29. 41. 42. 43. 44. Ronold Aronson， Camus and Sartre: The Story of a Friendship and the Quarrel that Ended It. Chicago: The University of Chicago Press， 2003， pp. 106; 168; 169; 171; 73; 73; 73; 72; 187; 210; 111-112; 113-114.
10. 11. 12. 13. 14. 22 何林编著:《萨特:存在给自由带上镣铐》，沈阳:辽海出版社，1999年，第 103-104; 104; 100; 104; 105; 109-110页。
15. Claude Morgan， "Les intellectuels devant leurs responsabilites." Les Lettres francaise， September 18， 1952， p. 4.
16. Georges Sadoul， "Respectueuse? ... Ou irrespectueuse?" Les Lettres francaise， October 8， 1952， p. 9.
17. 18. Michel Contat and Michel Rybalka， eds.， The Writings of Jean-Paul Sartre. Evanston: Northwestern University Press， 1974， vol. 1， pp. 191; 273.
23. Herbert R. Lottman， Albert Camus. Garden City， NY: Doubleday， 1979， p. 92.
27. Andre Gide， Retour de l’U.R.S.S. Paris， Gallimard， 1993， p. 43.
28. Maurice Merleau-Ponty， Humanism and Terror. Boston: Beacon， 1969.
30. 31. 32. 33. 34. Albert Camus， Rebel: An Essay on Man in Revolt. Trans. Anthony Bower. New York: Random House， 1956， pp. 250; 288; 290; 289; 292.
35. 55. Jeffrey C. Isaac， Arendt， Camus， and Modern Rebellion. New Haven: Yale University Press， 1992， pp. 157; 137-138.
36. Emmett Parker， Albert Camus: The Artist in the Arena. Madison: University of Wisconsin Press， 1965， pp. 3-24.
37. 39. David C. Gordon. The Passing of French Algeria. London: Oxford University Press， 1966， pp. 98-99; 55.
38. Quoted in Parker， Albert Camus， pp. 98-99.
40. Albert Camus， "Preface to Algeria Reports." In Resistance， Rebellion， and Death. New York: Knopf， 1960 (1974)， p. 121. 45. 46. 47. 48. 49. Jean-Paul Sartre， "Colonialism est un system，" Situations， IV. Paris: Gallimard， 1964， pp. 27-47; 40; 48; 46; 47. 50. 51. 52. 53. 54. Jean-Paul Sartre， Preface to Frantz Fanon， The Wretched of the Earth. New York: Grove Press， 1963， pp. 11; 11; 13; 18; 21.
55. 中国左翼知识分子有许多类似例子。三十年代的鲁迅与进步力量相结合，从思想启蒙走向社会实践。这时的鲁迅已经认识到思想逻辑和社会现实是不一样的。思想永远要求彻底，实践的逻辑要求妥协。他自觉地在个人和组织、社团、党派的关系，个人和社会的关系问题上做了种种妥协。二十年代许广平想加入国民党，他写信征求鲁迅的意见，鲁迅回信说你自己决定，但你若想保持个体精神自由，一定不要加入任何政党，因为任何政党要求行动统一。如果你要达到社会目的，愿意牺牲自己的自由，你可以加入。但到了三十年代，鲁迅自己加入了左联，从他的怀疑主义眼光来看，一开始就对左联抱有怀疑，一再说到这个组织太复杂，不可靠。但他一方面心存保留，另一方面自己又加入了左联并逐渐把左联当作自己的组织，后来在他的语言中逐渐出现"我们"两个字。他为了达到改造社会的目的，就在一定程度上对个体精神自由有所限制。这种清醒的妥协给鲁迅带来巨大的精神痛苦。他一再说不要把革命想的那么美好，革命充满污秽和血，不要用乌托邦空想看待革命。
对哲学上的革命变更和现代转型的认识
未来世界