分享到:
中国经济 最近更新
2014年人文环境对低碳消费的影响分析
试论我国股票市场行情与证券公司经营回报论文
论信贷业务网上批量审批模式
政治经济学中的三个伪问题探讨论文
关于汇率冲击和异质企业与跨国公司生产决策
探析中国未来房价趋势
碳排放量、碳信息披露质量与企业价值
关于美欧经济复苏问题
试论黑龙江省林业经济发展对策论文
会计职业发展不足
精选发展战略论文集锦
通货膨胀时期的金融经济研究浅析
中国经济论文关于当前经济体制改革几个问题的认识
试论国际贸易惯例的法律属性论文
经济学论文辅导:企业和经营者
试论2014年新经济时代人才类型
发展战略论文真功夫的发展战略研究及其对中式快餐业的启示
中国经济论文利用FDI推进我国环保产业的市场化
试析新型农村社会养老保险问题与对策研究
红色旅游的时代价值及发展对策分析
杂论广东及小议江门(一) 李桂生老师《珠三角经济瞭望》期末论文

上了一学期有关广东经济的课,收获及感触良多。广东这块热土,曾以其大胆革新的进取精神,受到人们的尊敬,也因其各种光怪陆离的丑恶现象而被人所诟病。作为一个广东人,更应该对这片土地加深了解,清醒的认识它的前世今生,有过则改,无则勉之,期与吾辈共勉,为这块土地尽力。                                                                    

     广东,地处岭南,历来被视为化外之地,但却在近代中国引领一时风骚,在改革开放的洪流中,也充分发挥了其排头兵的作用,为全国的建设提供资金和经验。但在近几年来,可以明显的感觉到其后劲不足,似有过气之象。李老师更是不止一次在课上谈到珠三角时称之为明日黄花。似乎一切的荣耀,都在逐渐远离这块曾经创造过奇迹的土地。尤其是相对于长三角和环渤海经济圈的崛起,珠三角更是进一步显得力不从心,衰落之象愈见明显。广东,你是否真的不行了?你是否已到让人抛弃的地步了?关于广东的林林种种,言政治者有之,言文化者有之,各家之言,不一而足。本人虽然才疏学浅,也不甘寂寞,在此小发一家之言,现丑一番尔。

     现今中国是个典型的政治压倒一切的国家,几乎任何东西问题,都爱用政治手段来解决。因此,在中国谈市场经济自由竞争就跟在中国谈自由民主一样,起码在目前及以后相当长的时间内,都只是个笑话。鉴于中国目前的这种现实,搞经济自然也离不开政治,此为言政治者之来由也。如李老师所说,广东人在中央连孙子都不如,在政治上乃绝对的弱者。于是李老师有言,广东人这种对政治不敏感的思想性格,在改革开放一开始就决定了其是输家的命运。辛辛苦苦搞经济几十年,到头来才发现搞什么都比不过搞政治,什么好都不如政策好。广东朝中无人,自然得不到中央的眷顾,而长三角环渤海却正相反,在中央的大力扶持之下,超过珠三角也就理所当然了。可以想见,正是广东在政治上的失落,导致了其在经济上的失落。许多人在谈到此问题时,都少不了抱怨这种政治的倾斜,云此不公平。有人抱不平,自然有人落井下石:“谁叫你中央无人?”谈及此,不得不去细究一下广东为何中央无人的问题。

     广东这地方自古就离中央很远,虽未到十万八千里,但肯定是最远的地方之一。离中央远,就意味着离政治远,政治的影响自然也就弱。尤其在古代,一个广东人就算有心读好书,想要上京赶考,搞个什么大点的官做做,奈何路途遥远,道路不通,盗匪又猖,只怕多半会望而却步矣!去了都不知道还回不回得来,还赶什么考,做什么官!由于读书的出路是比较困难的,所以从古代开始,广东在中央做官的就没什么人。再说了,你离中央这么远,朝廷有什么政策要下到你广东,都不知道要跑死多少匹马,就算到了,也是迟来的消息,成了过时政策了。于是乎,地理原因从古就造成了广东人不热衷读书做官的性格,而且一直延续至今。但中国历来的传统是学而优则士,你不去考,就没机会做官,在政治上就没有你说话的份,就没有话事权。所以广东人在政治上的失落,从古代就已经是事实的了。

回到来近代,有人会注意到,北伐是从广东开始的,民国前期政治上也有不少的广东人,却为何被浙江人坐了天下?原因很简单,举个例子就可以说明这个问题。黄埔军校是孙中山创建的,校址也在广东,但其校长是浙江人蒋介石。本来黄埔军校的校长原定是广东人许崇智。但浙江人在你忙着筹办黄埔不戒备的时候已经混进去太多,势力太大了,你黄埔军校不用浙江人蒋介石,你就办不起来,逼着你不得不用(鉴此李敖有言,他曾经最讨厌的就是浙江人)。我们对比一下就不难明白这些事情。北宋南渡后称南宋,政治中心定在南京,自然也会把各种文化带到江浙这块广大的地区,包括读书做官的文化(说文化其实跟读书的目的毫无关系,此文化顶多只算读书的副产品而已)。所以江浙地区从北宋南渡始,就一直有读书做官搞政治的传统,至今仍盛。前面就已说过,广东人却无此传统,而且还在相当的程度上继承了国人内斗内行,外斗外行的劣根性(最为致命的当是孙文与陈炯明这对老战友竟因政见分歧而刀兵相见,给了别人更多趁虚而入的机会),最后被浙江人取代也就不难理解了。就算后来湖南人毛泽东把蒋介石赶到了台湾(但也被其把当时全中国的财富九十六万两黄金卷走了),现在在中央掌权的还不是大部分是江浙那一带的人?

造成广东人政治上的弱势的,有一件事,我认为也是不得不提的,就是广东的土改运动。当年叶剑英回广东搞土改,叶帅实事求是,针对广东华侨比较多的情况,采取了比较温和的政策。但毛泽东坚决不同意,认为广东搞地方保护主义。林彪这家伙更是直接拍案大骂,说搞土改就是革命,就是要大刀阔斧。结果,一大批的广东籍干部被批斗撤职关押,其他的也大都废弃不用。从那个年代过来的老广肯定记得,叶帅事后离开时,面对他热爱的这片土地及父老乡亲们泪流满面,无比沉痛的说了句话——“主帅无能,累及三军。”这件事对广东人在政治上的影响可想而知,因为经此一劫,广东现代仅有的一点政治人才被消灭殆尽,造成广东人在政治上的断层,政治上更加无人可靠。广东现在朝中无人我认为跟这件事有绝大关系。

由于广东政治上失落,在中国目前这种政治挂帅的制度下,政策对广东经济的影响自然不那么有利。在九十年代,中央决定开发浦东。只一句话,广东辛辛苦苦挣来的不少家底,就得乖乖的搬到上海。当时的省委书记谢非犹豫了下,就被调到中央,名升实降。类似的还有,叶选平(叶剑英之子)在广东时,看到太多的外来人口和流动人口对广东造成的治安问题,采取了控制外来人口进入广东的措施,结果又被调上中央,名升实降,最后做了个闲职,跟在养老院差不多。结果造成由于治安的乱与差的问题,广州深圳想成为国际大都市的美梦成了个笑话,大都市没做成,反做了“大都屎”。深圳想发行股票证券,申请了一年多,中央都不批复,上海要发行股票证券,一说就准。结果深圳只能暗中低调小量发行,而上海就可以大张旗鼓威风八面。广东就算自己出钱修桥铺路搞建设,不少的项目中央都拖着不批,而长三角地区要搞什么建设,中央不但很快批复,还会提供资金和技术扶持。这方方面面的类似事件,层出不穷(我说这些并非平白捏造,许多人对这些事都心知肚明,只是不说罢了)。可见广东在政治上的失落所得到的对待。今日的广东赤裸裸的成为中央名副其实的提款机,也就不足为奇了!

有人肯定会说了,中央怎么亏待你广东了?你当年不也是靠着中央的政策惠顾,才有今天的吗?改革开放率先在你广东实行,你还想怎样?难道要政策照顾你一辈子,别的地方就不能有政策照顾?中央照顾你广东这么久了还想怎样?若此一类,不一而足。本人并非说不允许政策照顾,反正政策也不是我一个平头百姓说了算,也很乐意见到中央去扶持落后地区。问题是你不能厚此薄彼,为了发展一个地区而赤裸裸的损害另一个地方的利益吧。关于广东成中央提款机的问题,广州市长张广宁就直接对媒体说过市政府没多少钱,有些项目因资金问题而搁置,言下之意乃中央抽税太重尔!关于率先在广东实行改革开放的问题,实乃把广东当实验的小白鼠(请原谅我说的这么难听,因为事实也就这样子)。

当时的中国刚刚经历过文革的十年浩劫,逐渐把工作中心放到经济建设上来。但在当时,搞经济根本就没有什么成功的经验。改革开放是一条从未走过的路,连邓公自己都是在摸索而已,其实他心理也没底。他提出来后,并没有多少省份响应。因为,失败了怎么办?谁来负这个责?但是有一个省例外,那就是广东,广东在积极争取(这也为广东人进一步赚来了敢天下为先的赞词,第一次是孙中山的时候)!鉴于广东当时的经济在全国近乎无足轻重的地位,就算失败了对全国也没多大影响,而又有毗邻港澳,华侨众多的现实(还有我估计就是当时叶帅跟邓公正哥俩好,叶帅是广东人,肯定跟邓公说过广东人敢于吃螃蟹的性格),邓公最后把目光落在了这个边陲之地,让其率先改革开放。摸着石头过河,杀出一条血路来!广东就是这样充当了改革开放这个实验的小白鼠。如果把改革开放比作是一场战争的话,广东就是冲在最前面的敢死队。死了就死了,不影响中国经济全局,成功了就可以为其他地方的改革开放提供资金和经验。长三角就是在广东勇敢闯出来的经验和教训上建起来的,所以它发展的比珠三角快,而且避免了珠三角出现的一些问题,是因为有了现成的路可走,又有政策扶持,想不好都难。邓公晚年说他犯了一个错误,就是没有早开放上海。自然,邓公此话有点自责过于审慎拘谨的味道,也有点给上海人打气的意思。但他没想到的是,就他这么看似简单的一句话,竟在不觉间把广东为全国迈出第一步所冒的危险,所挡的子弹,摸石头过河,杀出条血路的历史在一定程度上给抹杀了。这句话误导了多少人的思想,让人觉得广东捡了多大的便宜,而上海亏大了的样子。全国人民更有借口忘记广东了。其实我们只要稍微用心玩味一下此话,就知道其中的文章。邓公就曾明确说过,广东是改革开放的试验田。所以广东作为实验的小白鼠的命运在改革一开始的时候就已经决定了的,广东只不过是个试验品,为邓公的改革开放做探路的,只是还有很多人尤其是广东人不愿接受而已!明白了此点,广东今天被人唱衰,被人妖魔化,被人大喊抛弃;农民工到广东打工,而广东为全国打工,做了中央名副其实的提款机也就不难理解了!

说完了政治,再就文化之言谈谈。

还是那句话,于国人来说,广东历来乃蛮荒化外之地。每当提及广东,必有言广东无文化之声,以至于许多对广东文化不了解的广东人,都自认广东是文化沙漠。真是天大的笑话!文化是什么,看来这世上还是无知者多。就拿广州来说,两千多年的历史,竟然无文化,两千多年的沉淀积累,难道是白搭的,说出恐怕只有傻子相信。说广东无文化的人,显然是典型的中原文化自大心态作怪。难道你秦始皇陵是历史文化遗产,南越王墓就不是?你北京人上茶馆就是有文化,广府人喝早茶,潮汕人泡功夫茶就不然?你京剧是戏剧文化,粤剧就什么也不是了?你北京的胡同是东西,广州的骑楼,开平碉楼,客家围屋就不是东西了?你齐白石徐悲鸿画的画就是艺术,人家高剑父关山月画的画就不是了?广东没文化,那六祖慧能,宰相张九龄,大儒陈白沙,国学大师梁启超等是从哪出来的?广东没文化,那海上丝绸之路如何会发址于广东?广东没文化,那岭南建筑与岭南画派又是从何而来的?广东没文化,怎么会有流传海内外的广东音乐?广东没文化,怎么产出《情满珠江》《英雄无悔》等优秀的影视作品?广东没文化,怎么会拥有中国大陆最发达的报业媒体集团?由此可见,说广东没文化的人是因为对广东文化的无知,或者是知而不认,或者是他自己根本就没文化罢了。他人对广东文化无知,或者知而不认,尤可可说得过去,但是作为广东人竟然也对广东文化或者岭南文化一无所知,甚至于与无知者一道,说广东是文化沙漠,那就真的不可原谅了!你有什么资格说广东没文化?任何人都没资格说广东是文化沙漠!当广东的先民们在这块土地上繁衍生息,顽强拼搏,并创造出自己独特而多彩的文化时,你这帮只会大谈广东是文化沙漠的家伙都还不知道在哪里。尤其是其中身为广东人的人,你对先辈们留下的文化一无所知视而不见,还跟着别人一道否定其存在,你还算得上是什么东西?你竟然一句话就想否定了先辈们数千年一代又一代人的辛苦努力,你根本就不配当广东人!试问你如何对得起曾在这土地上生活的广东先民?先人们经过辛勤耕耘留给我们的独特文化,是要靠我们继承和发扬的,而不是让你无知的否定乃至任意诋毁的(网上竟然有人言当今中国文化影响力不够是因为中国的文化太多太杂,海派文化,京派文化,岭南文化等等名目繁多,让人家老外无从着手,因此要把多种文化抛弃,只留一种让老外好学,自以为可提升中国的影响力。如此抛弃自己文化去迎合老外,如此丧失国格的人竟然存在于中国,实在是中国之不幸与悲哀)。每一个广东人,都有责任维护和进一步发展完善广东文化。连自己的文化都丢了,试问你还有什么文化?当别人问你的文化在哪里的时候,请问你如何作答?所以,作为广东人,真该好好反省,真要好好的认识了解自己的文化。香港,大家都知道,文化与广东尤其与广府地区文化同源,一样被称为文化沙漠。但是香港早就有人撰文向世人郑重的宣告:香港已经形成自己的文化。香港被英国殖民一百多年,依然很好的保留了自己的文化,并以自己的香港文化自诩。反观广东,竟然那么多的人无知,无视广东的文化,当别人污蔑广东文化的时候不但不予还击,甚至跟着一道人云亦云。也难怪别人说你广东没文化,甚至妖魔化你广东(网上曾有造发“广东人吃人”的帖子,有正义感的人士坚决给予了反击澄清)。无怪乎有热爱广东的人士担忧广东人会成为中国的犹太人,有可能面临被误解屠杀的命运。为什么会有那么多人否定广东文化乃至于唱衰妖魔化广东?就是因为有太多的人不了解广东文化,包括许多的广东人自己(广东正是因为有这些对自己文化无视无知的无文化的人存在,别人才够胆说广东没文化,害群之马和罪魁祸首就是这类人)。在此,我不得不给这些人上上文化课。

其实,文化是个大概念。中国文化就是各种文化的大集合。中国地广人多,民族复杂,各地方各民族的文化交汇融合,才造就了中国今日灿烂绚丽的文化,是一种共同文化,任何人都不能独享。可笑的是一些人一说到文化的时候,就把全中国的文化跟广东文化相对立,用中国文化来攻击广东文化,以达到矮化广东,否定广东无文化的目的,实乃荒唐已极。广东有三大民系,广府,客家,潮汕,各个民系都有自己独特而优秀的传统文化。广东不但享有自己独特的岭南文化,一样享有中国共同文化,而且广东在很长一段时间作为中外交流的前沿阵地,又融入了很多的西方文化。试问,广东都没文化,还有哪个地方有文化?那些以中原文化自大的人,我倒要问问,你们的文化呢?中国自诩五千年的文化,诗歌词赋典论,样样宝贝,你还有多少?前人留下的富有节律韵味乐感的诗歌词赋,被你一读,毫无节律韵味不说,竟然也会到荒腔走板甚至不堪入耳的地步,木兰辞竟然成了“鸡鸡复鸡鸡”(用北方话和普通话读),还不够可笑吗?章太炎就曾直斥北方话为金元虏语。反倒是陈毅元帅有诗云:“千载唐音听粤韵。”用粤语和你那的话读一读岳元帅的《满江红》,看谁才是更正宗的中国话吧(在白话区,现在依然有不少人把旧历喊做唐历,曾有语言专家指出,粤语是古代普通话的活化石)。相比之下,请问那些说广东没文化的人,那些口口声声说广东没文化的人,你们是否真的有文化?请恕我以小人心度君子腹,这些人使劲的否定广东文化,妖魔化广东,恐怕还是因为他们自己的文化贫瘠的缘故。试看,改革开放,让粤文化曾独领一时风骚,随着改革的春风大肆北伐。许多人都想不到,这些曾被视为不入流的边缘的文化,竟在不知不觉间盖过他们自身的文化,使其不得不受到粤文化的影响,心理一定佷委屈了吧。他们今天这样大肆攻击广东文化,想来与其心理不平衡,以致产生报复心理不无关系也。广东文化之所以长时期在一些自以为高贵的人眼里不入流,乃因其平民化。正因为平民化,大众化,广东文化才有了开放包容的特点。其实,文化的真正创造者,不就是人民大众吗?文化就应该平民化,大众化(但并不代表庸俗化)。人民大众不能享受的文化叫什么文化,这样的文化有何意义?文化就是全体人民的共同财富,能让大多数人都参与其中,才是文化的真正繁荣昌盛。我国的大唐就是一个很好的例子。唐朝是我国文化极其繁荣的一个时期。其繁荣昌盛,正是由于其具备了开放包容的特性。想想看,当时无论胡夷蛮越,共聚一堂。政治上不分畛域,张开怀抱,宗教上不分信仰,相互包容,文化上相互交融,大众同乐(据说白居易作完一诗,甚喜念给老妪和孩童听,以求作出来的诗老妪能懂,传为美谈)。正是这种开放的特性,使得唐代的文治武功达到中国历史上的高峰。文化不同于其它,不会像其它产品那样消耗资源占用资源,文化一旦被创造出来,就是用之不竭的资源,就是无比的财富,而且只要参与文化的人越多,文化就会越多,就意味着资源和财富越多。文化的平民化,大众化,能让更多的人参与文化,乃至大众同乐,才是文化追求的春天。所以,真正的文化是属于大众的。只可惜有的人读几本书就读坏了脑袋,越读越不知文化为何物。广东文化确实不必因某些人的“高姿态”而妄自菲薄。

     谈到现今中国的文化,早就有人说,其实中国大陆才是真正的文化沙漠。中国有多久没出过大师了?现今的中国文化,还剩下多少影响力?张五常就曾撰文,问为什么中国半世纪都出不了大的思想家。原因他谈到了不少,其中教育的原因谈得颇为一针见血,大家上网一搜便可看到,我也就不说了。但有一个很重要的原因他没谈到(估计是不敢明讲),那就是共产党对社会舆论,对人民思想的钳制,到了让你想不到的严酷地步。其实政府对民间思想的钳制,从秦始皇大一统的时候开始,就已经达到了史无前例的地步了。其实大一统没什么不对,也很应该,但是大一统不能以牺牲思想文化的自由为代价。我们回头看看,便可知道,中国的大思想家,大都出在先秦的春秋战国时代,什么孔子,老子,荀子,庄子,墨子,韩非子连孙子一大堆都是那时候出来的。那个时代,学术思想的自由,呈现了诸子百家,百家争鸣的辉煌局面。好了,到了后面,秦始皇大一统,焚书坑儒;汉代更是罢黜百家,独尊儒术;唐宋文化艺术好一点,但思想上也没能走出桎梏;之后的元明清就更不用说了,光文字狱就让人触目惊心。中国之后在这种以牺牲思想学术和文化自由为代价的大一统下可出过什么大的思想家?有的全都是假道学伪君子(其中朱熹就是一个十足十的伪君子)。回到近现代,由于西风东渐,国门被迫打开,国人的思想才开放了一些,思想文化上也出了些堪称大师的人物,如梁启超,赵元任,胡适,陈寅恪等等。但我们一对比又发现,这些厉害的人物,都是民国时代的,中华人民共和国的一个也没有。张五常说半世纪内,是不敢说出来,其实也就是新中国到现在,不是吗?在共产党的严密钳制下,连媒体都成了政府喉舌,你还想出什么大师大的思想家?也无怪乎人说现今中国大陆是文化沙漠也。很多人都说是因为文革,文革对文化的破坏太大了,以至于出现今日之状。其实,文革就是共产党文化专制与思想钳制发展到登峰造极的表现。在文革中毛泽东最经典的话莫过于“谁不听话我就整谁”(不是我瞎编的,语出《邓小平在文革中的岁月》书名不太记得了,只记得是邓小平女儿写的)我认为还有一经典,是前几年华东师大历史学教授沈志华在演讲时讲的:“这些话我当时能讲吗,我一讲,不就进去了吗?”在文革的年代,人人只能搞样板,样板戏,样板文学,大唱赞歌,数之不尽;有文化的东西都逃不了被毁坏的厄运,有点知识的人都免不了挨批斗,甚至虐待致死。其中很可笑的是老舍投太平湖时竟然还手抱着毛泽东诗集,可见也死得心甘情愿毫不冤枉。崇尚“自由思想,独立精神”的陈寅恪如不是躲在岭南,不用等到文革,只怕早就死在北方了。也是因为当时岭南风气还算比较开明,岭南弟子还算虚心求学,陈寅恪才有此一言:“中国将来恐只有南学,江淮已无足言,更不论黄河流域矣!”寄望岭南成为中国的学术中心。但有一点他没看到,中原文化历来自大,自然看不上岭南文化,而岭南文化也因此对中原文化有所抵触,因而两者交融难度一直存在。岭南虽然没能成为中国学术中心,但这里却诞生了中国最敢说话的报纸和媒体,也算是岭南人给这位大师九泉之下的些许安慰吧。曾经有人问毛泽东,说鲁迅活到现在会怎样。毛的回答就是:他要么闭嘴,要么坐牢。共产党的手段可见一斑。到了现在,共产党的钳制虽然有所放松,但也好不了多少。试举一例,共产党口口声声说人民当家作主,原来当家作主的结果就是,老百姓要看一部电影或电视剧,都要经过多重审查。这是什么狗屁当家作主!人民想看什么,爱看什么,你广电局那帮有屁股没脑袋的家伙知道什么,上班看报纸打麻将斗地主就是你这帮家伙! 但是现在就是这样,广电局说了你能看,你才可以看。试想,在中国这么严密的控制下,你想出大师,想出大的思想家,简直就是做梦。自然,那些受惯了专制的人是不可能明白的。梁启超在美国游学时就曾曰:一言以蔽之,今日中国国民,不可以享自由,只可以受专制。是谓民智未开。看来这句话放在今天也不过时。人常说香港是文化沙漠,可是在中国最客观最敢说真话的却是香港的媒体。没有香港,恐怕中国的流行文化到现在都还是一片空白。说大陆是文化沙漠其实也不为过也。

     由文化说到经济,人也爱把珠三角跟长三角比,说人家长三角历来是文化盛地,长三角经济的取胜也就是人家文化的取胜,由此而得长三角文化比广东文化高贵之说。狗屁,长三角如没有政策扶持,没有合全国之力打造,也不能跳得到哪去。中央的魔棒点哪就哪亮,重点点亮了你而已。广东文化之前已经说了,现在说说我见之江浙文化。不错,江浙历来是文化盛地。但江浙的文化,说句不好听的,就是阴性文化,柔性文化,少阳刚之气。我们也不要忘记,“华人与狗不得内进”的牌子是挂在哪里的。日军攻打上海时,还得靠广东的十九路军帮他守城。有人读史发现,南宋时朝廷不去收复北边的土地,是因为江南民间反收复的声音太强烈,因为那里的百姓害怕收复失地后会增加税收去帮助那些曾经沦陷的地区(不是我编的,凤凰网上可看到)。还有调查说上海有百分之三四十的中小学生想做外国人(欲知者请看凤凰卫视一虎一席谈有关嫁个外国人引起的争论那一集。近来同样有人统计发现,出汉奸最多的地方就是江浙。如此看来,如此之思想道德水平,如此性格下的文化,我真不知取胜在哪里,高贵在哪里(这些其实我本人不想谈的,但看到有人如此借江浙文化矮化攻击我广东文化,不得已而为之)。

杂论广东及其它

 

AP0508436               曾世道

 

上了一学期有关广东经济的课,收获及感触良多。广东这块热土,曾以其大胆革新的进取精神,受到人们的尊敬,也因其各种光怪陆离的丑恶现象而被人所诟病。作为一个广东人,更应该对这片土地加深了解,清醒的认识它的前世今生,有过则改,无则勉之,期与吾辈共勉,为这块土地尽力。                                                                    

     广东,地处岭南,历来被视为化外之地,但却在近代中国引领一时风骚,在改革开放的洪流中,也充分发挥了其排头兵的作用,为全国的建设提供资金和经验。但在近几年来,可以明显的感觉到其后劲不足,似有过气之象。李老师更是不止一次在课上谈到珠三角时称之为明日黄花。似乎一切的荣耀,都在逐渐远离这块曾经创造过奇迹的土地。尤其是相对于长三角和环渤海经济圈的崛起,珠三角更是进一步显得力不从心,衰落之象愈见明显。广东,你是否真的不行了?你是否已到让人抛弃的地步了?关于广东的林林种种,言政治者有之,言文化者有之,各家之言,不一而足。本人虽然才疏学浅,也不甘寂寞,在此小发一家之言,现丑一番尔。

     现今中国是个典型的政治压倒一切的国家,几乎任何东西问题,都爱用政治手段来解决。因此,在中国谈市场经济自由竞争就跟在中国谈自由民主一样,起码在目前及以后相当长的时间内,都只是个笑话。鉴于中国目前的这种现实,搞经济自然也离不开政治,此为言政治者之来由也。如李老师所说,广东人在中央连孙子都不如,在政治上乃绝对的弱者。于是李老师有言,广东人这种对政治不敏感的思想性格,在改革开放一开始就决定了其是输家的命运。辛辛苦苦搞经济几十年,到头来才发现搞什么都比不过搞政治,什么好都不如政策好。广东朝中无人,自然得不到中央的眷顾,而长三角环渤海却正相反,在中央的大力扶持之下,超过珠三角也就理所当然了。可以想见,正是广东在政治上的失落,导致了其在经济上的失落。许多人在谈到此问题时,都少不了抱怨这种政治的倾斜,云此不公平。有人抱不平,自然有人落井下石:“谁叫你中央无人?”谈及此,不得不去细究一下广东为何中央无人的问题。

     广东这地方自古就离中央很远,虽未到十万八千里,但肯定是最远的地方之一。离中央远,就意味着离政治远,政治的影响自然也就弱。尤其在古代,一个广东人就算有心读好书,想要上京赶考,搞个什么大点的官做做,奈何路途遥远,道路不通,盗匪又猖,只怕多半会望而却步矣!去了都不知道还回不回得来,还赶什么考,做什么官!由于读书的出路是比较困难的,所以从古代开始,广东在中央做官的就没什么人。再说了,你离中央这么远,朝廷有什么政策要下到你广东,都不知道要跑死多少匹马,就算到了,也是迟来的消息,成了过时政策了。于是乎,地理原因从古就造成了广东人不热衷读书做官的性格,而且一直延续至今。但中国历来的传统是学而优则士,你不去考,就没机会做官,在政治上就没有你说话的份,就没有话事权。所以广东人在政治上的失落,从古代就已经是事实的了。

随机推荐
论FDI对东北老工业基地技术创新的影响
县域经济发展比较及对湖北的启示
正确认识加工贸易的有关问题
由比较优势向竞争优势转变的区域战略研究
从国际市场看中国经济发展面临的挑战
如何能使循环经济真正发展起来
探析我国对外贸易与产业结构升级
中国经济发展的内在因素和核心价值
建设社会主义新农村农机消费成本管理研究
对我国经济增长的实证分析

设为首页 | 关于我们 | 广告联系 | 友情链接 | 版权申明

Copyright 2009-2014 All Right Reserved [粤ICP备05100058号-11]